Motivated lighting on [Subject] with every light source logically justified within the scene, the shadows all pointing logically away from their respective visible sources, hidden augmentation maintaining the illusion of purely natural illumination, shot on 35mm with Panavision Primo lenses, the invisible craft of making elaborate lighting look like nature, Roger Deakins-level motivational rigor
실제로는 영화용 조명을 쓰더라도 빛이 창, 벽난로, 가로등 같은 이야기 속 광원에서 온 것처럼 보이게 설계한다. 로저 디킨스는 <스카이폴>과 <1917>에서 모든 광원의 근거를 따져 배치했고, <노인을 위한 나라는 없다>는 거의 모든 빛이 창이나 램프, 헤드라이트로 추적된다. 근거를 정해두면 배우 동선도 그 광원에 묶인다. 나중에 블로킹을 바꾸면 조명 전체를 다시 짜야 한다. 프롬프트가 every light source logically justified within the scene이라고만 적어둔 것이 이 프롬프트의 빈칸이다. 모델은 이 문장만으로 어떤 광원을 만들지 알 수 없으므로 창의 방향과 시간대, 방 안의 램프, 켜져 있는 TV처럼 화면 안 광원을 직접 나열해야 shadows all pointing logically away from their respective visible sources가 실제로 작동한다. 광원을 하나도 적지 않으면 그냥 평범한 실내 조명이 나온다. 프랙티컬 조명과 헷갈리기 쉬운데, 프랙티컬은 화면에 보이는 광원만으로 밝히는 것이고 모티베이티드는 숨긴 조명을 더해도 되는 대신 방향과 색이 그 광원과 맞아야 한다는 규칙이다. 밝기가 부족한 야간 장면에서는 후자가 훨씬 다루기 쉽다.